Destacado
Home / Noticias / El grupo de gobierno en el Ayuntamiento de Guía lamenta el intento de paralizar las obras de remodelación de la Plaza Grande por Coalición Canaria-UxGC

El grupo de gobierno en el Ayuntamiento de Guía lamenta el intento de paralizar las obras de remodelación de la Plaza Grande por Coalición Canaria-UxGC

El grupo de gobierno en el Ayuntamiento de Guía lamenta el intento
de paralizar las obras de remodelación de la Plaza Grande por
Coalición Canaria-UxGC

A pesar del informe favorable del Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo
La concejala de Patrimonio Histórico, Sibisse Sosa, deplora la “falta de
integridad de esta formación, anteponiendo sus intereses políticos a la mejora
del municipio”

Ante la moción llevada a Pleno este lunes por el grupo Coalición Canaria-UxGC solicitando
la declaración de Bien de Interés Cultural del entorno de la Iglesia de Santa María de
Guía, las superficies de la Plaza Grande y la Plaza Luján Pérez y el adoquinado de las
calles de su entorno, la concejala de Patrimonio Histórico del Ayuntamiento de Guía,
Sibisse Sosa Guerra, lamenta “el intento de este grupo de paralizar las obras recién
iniciadas de remodelación de la Plaza Grande anteponiendo sus intereses políticos al bien
del municipio y demostrando así la falta de integridad de esta formación” argumentando
además que esta solicitud de urgencia “se produce justo cuando dan comienzo las obras
y dos años después del inicio de este mandato”, resaltó.
La responsable municipal explica que la formación de la oposición incide especialmente
en la superficie de las plazas cuando Guía cuenta con Carta Arqueológica Municipal
actualizada en 2018 por el Cabildo e, incluso, durante la segunda mitad de 2020 se
culminaron los estudios promovidos por el Cabildo donde, según los expertos redactores
de la Carta, ésta no es un área de probabilidad, no es una zona de potencialidad
arqueológica. “Es más”, subraya “el suelo de las dos plazas, la Grande y la de Luján
Pérez, ya fueron remodelados en su tiempo sin que apareciera vestigio alguno en sus
cimientos”.
El suelo de la Plaza Grande, recuerda Sosa Guerra, “ya fue remodelado, antes tenía una
franja de tierra y otra de piedra, no se ha encontrado nada ni protegido a lo largo de los
años porque los técnicos han considerado que el suelo, de cemento, no posee elementos
para ello”. En cuanto a la superficie de la Plaza Luján Pérez -remodelada en los años 90
del pasado siglo – “tampoco apareció nada, posteriormente se intervino en los jardines
y a partir del año 2000 se puso nuevo piso, canalizaciones, etc”, indicó.
Aun así, afirma, en el “improbable caso de que apareciera algún resto del pasado de
nuestra ciudad, suspenderíamos de inmediato las obras y lo pondríamos en conocimiento
de las administraciones públicas competentes, como hicimos en la carretera que conduce
a Anzo, Montaña de Guía y a la Universidad donde, una vez fueron descubiertos los
primeros vestigios de un ingenio azucarero, el de Soleto, de finales del siglo XV, se
levantó el acta correspondiente y durante estos últimos años se están realizando
intervenciones en el lugar para descubrir la magnitud de este yacimiento”, añade.
Sin embargo, continúa la concejala, la paralización de las obras de la Plaza Grande en
este momento supondría que ésta quedara inutilizable durante muchísimo tiempo, con el
consiguiente perjuicio para todos, a lo que se sumaría, además, la correspondiente
indemnización a la empresa por la suspensión de las obras sine die y la pérdida de la
subvención del Cabildo de 735.000 euros por no ejecutarla en plazo.
La edil de Patrimonio Histórico explica, asimismo, que no se puede instar al Cabildo de
Gran Canaria a cumplir una ley cuando no se detectan incumplimientos de ésta. “Es

más”, añade “el propio Servicio de Patrimonio Histórico del Cabildo de Gran Canaria
respalda completamente este proyecto de remodelación de la Plaza Grande y su
perímetro, estableciendo, en sus conclusiones, que ‘este proyecto no altera en su
conjunto los elementos singulares urbanos, señalados en el Plan Especial de Protección y
Reforma (PEPRI)’ y, en consecuencia, avala y apoya este proyecto, hasta el punto de
destinar 735.000 euros para su ejecución”.
Tal y como manifiesta el Cabildo, explica Sosa Guerra, el entorno de la Iglesia y el casco
histórico ya están protegidos por el PEPRI desde hace muchos años, contempla el
adoquinado, la balaustrada de la plaza, la arboleda y muchos inmuebles con protección
ambiental o integral. “De hecho Coalición Canaria manifestó en el Pleno del pasado lunes
que ya habían solicitado al Cabildo el inicio del expediente. El comienzo de este trámite
supone, conforme los artículos 16 y 28 de la Ley de Patrimonio Cultural, la paralización
de las obras. El simple hecho de que el Cabildo pretenda estudiar el expediente
supondría la paralización de los trabajos”, insiste. “No todo vale, ni en política ni en la
vida. Por eso insto a que trabajemos todos juntos por el progreso y el bienestar de Santa
María de Guía. Nuestro pueblo nos lo agradecerá”, concluye.

Check Also

Arranca una nueva temporada del programa de ‘Cueva Pintada en familia’ con la visita-taller ‘Te mira, la miras’

La actividad gratuita tendrá lugar el día 25 de septiembre, a las 10:00 horas, previa …

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies